German Legal Billing Calculator

Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen

by Klotzkette · Apache-2.0 license · ★ 1,655 on GitHub

Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen cover

Für Honorarvereinbarung RVG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

---
name: honorarvereinbarung-rvg
description: "Für Honorarvereinbarung RVG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen

## Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `§ 43 BRAO` — allgemeine Berufspflicht.
- `§ 43a Abs. 2 BRAO` — Verschwiegenheit.
- `§ 43a Abs. 4 BRAO` — Interessenkollision.
- `§ 49b BRAO` — Verguetungsrechtliche Grenzen.
- `§ 50 BRAO` — Handakten.
- `§ 2 BORA` — Verschwiegenheit.
- `§ 3 BORA` — Interessenkollision.

Overview

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

Manual install (npx, ZIP)
Claude Codenpx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill honorarvereinbarung-rvg -g -a claude-code
Claude Code (degit)npx degit Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/berufsrecht-anwaelte/skills/honorarvereinbarung-rvg#main ~/.claude/skills/honorarvereinbarung-rvg
Claude.ai / desktopZip the folder and upload it under Settings → Capabilities → Skills.
Codex, Cursor, other agentsPoint them at SKILL.md. The other files are plain text.

Connects with Agent Alley MCP · agentalley.io/mcp

Files included

  • SKILL.md5.3 KB
Read SKILL.md here
Klotzkette/main1 file shown
SKILL.md
Show the full text65 lines

Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen

Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

  • § 43 BRAO — allgemeine Berufspflicht.
  • § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheit.
  • § 43a Abs. 4 BRAO — Interessenkollision.
  • § 49b BRAO — Verguetungsrechtliche Grenzen.
  • § 50 BRAO — Handakten.
  • § 2 BORA — Verschwiegenheit.
  • § 3 BORA — Interessenkollision.
  • § 10 BORA — Briefbogen/Information.
  • Paragraf 3a RVG — Verguetungsvereinbarung.
  • § 10 RVG — Abrechnung.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

Arbeitsweg

  • Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
  • Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
  • Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
  • Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
  • Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Konkreter Berufsrechtskern: Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen

  • Normenanker: BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, beA-Pflichten, anwaltliche Verschwiegenheit und anwaltsgerichtliches Verfahren.
  • Institutionen: Rechtsanwaltskammer, Anwaltsgericht, AGH/BGH-Anwaltssenat und gegebenenfalls Aufsichts-/Strafbehörden.
  • Spezialspur: Leite aus dem konkreten Slug die berufsrechtliche Pflicht, den Tatsachenbeleg, den Verfahrensgegner und das mildeste tragfähige Gegenmittel ab.
  • Falllösung: Baue eine Pflichtverletzungs-/Entlastungsmatrix mit Norm, Tatsache, Beleg, Verschulden, Verhältnismäßigkeit, möglicher Kammerantwort und prozessualem nächsten Schritt.

Fallweichen dieser Speziallage

  1. Rolle, Ziel und Entscheidungsdruck klären.
  2. Verfahrensstand, Fristen, Zuständigkeit und irreversible Risiken markieren.
  3. Aktenbasis ordnen: sichere Tatsachen, bestrittene Tatsachen, fehlende Unterlagen.
  4. Eingriffsintensität, Berufs-/Amtsgeheimnisse, Datenschutz und Persönlichkeitsrechte sichtbar machen.
  5. Sofortpfad anbieten: Was muss heute entschieden, beantragt, beantwortet oder dokumentiert werden?

Prüfprogramm

  • Normenanker: BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, ZPO/StPO-Schnittstellen, Kammerhinweise und Anwaltsgerichtsbarkeit live prüfen
  • Tatsachenarbeit: Beweisquelle, Beweiswert, Gegenbeweis, Dokumentationslücke und mögliche Fehlinterpretation trennen.
  • Verfahrensarbeit: Form, Frist, Zuständigkeit, Anhörung, Akteneinsicht, Rechtsbehelf und Zustellungsweg prüfen.
  • Gegenposition: Die stärkste Gegenansicht formulieren und sagen, was sie praktisch bedeutet.
  • Entscheidung: Eine vertretbare Handlungsempfehlung mit Risikoampel und nächstem Schritt liefern.

Normen & Rechtsprechung

Zur Reichweite und Zeitabrechnung BGH, Urteil vom 19.02.2026 – IX ZR 226/22, Rn. 8–20 und 23–32: Lege die Honorarabrede zunächst anhand aller Umstände aus und prüfe danach, ob ihr Anwendungsbereich im Text hinreichend Ausdruck findet. Ein formfreier Auftrag erweitert eine bestehende Honorarabrede nicht automatisch. Verlange Mandatsbrief, Verweise, Auftragserweiterungen und konkrete Zeitnachweise. Eine formularmäßige Anerkennung abgerechneter Zeiten allein durch einmonatiges Schweigen ist auch gegenüber Unternehmen unwirksam; der restliche Vertrag bleibt grundsätzlich bestehen. Der ungenügende Kostenerstattungshinweis führt seinerseits nicht automatisch zum vollständigen Honorarverlust. Bei fehlenden Unterlagen keine Pauschalaussage „nur RVG“ treffen.

Konkret zu prüfen:

  • § 49b BRAO
  • Paragraf 3a RVG (Vergütungsvereinbarung)
  • § 14 RVG (Rahmengebühr)
  • BGH, Urteil vom 19.02.2026 – IX ZR 226/22, Rn. 8–20 und 23–32 (amtlich): Textform, Reichweite und Zeitnachweis konkret prüfen; keine Anerkenntnisfiktion aus einmonatigem Schweigen auch bei Unternehmern.
1---
2name: honorarvereinbarung-rvg
3description: "Für Honorarvereinbarung RVG: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
4---
5 
6# Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen
7 
8## Normenanker
9 
10Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:
11 
12- `§ 43 BRAO` — allgemeine Berufspflicht.
13- `§ 43a Abs. 2 BRAO` — Verschwiegenheit.
14- `§ 43a Abs. 4 BRAO` — Interessenkollision.
15- `§ 49b BRAO` — Verguetungsrechtliche Grenzen.
16- `§ 50 BRAO` — Handakten.
17- `§ 2 BORA` — Verschwiegenheit.
18- `§ 3 BORA` — Interessenkollision.
19- `§ 10 BORA` — Briefbogen/Information.
20- `Paragraf 3a RVG` — Verguetungsvereinbarung.
21- `§ 10 RVG` — Abrechnung.
22 
23Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.
24 
25## Arbeitsweg
26 
27- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
28- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
29- Tragende Normen verifizieren: BRAO, BORA, FAO, BNotO, StBerG, WPO, PAO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
30- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
31- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
32 
33## Konkreter Berufsrechtskern: Anwälte: honorarvereinbarung und rvg transparenz - Kaltstart mit Faktenmatrix, Risikoampel und fehlenden Unterlagen
34- **Normenanker:** BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, beA-Pflichten, anwaltliche Verschwiegenheit und anwaltsgerichtliches Verfahren.
35- **Institutionen:** Rechtsanwaltskammer, Anwaltsgericht, AGH/BGH-Anwaltssenat und gegebenenfalls Aufsichts-/Strafbehörden.
36- **Spezialspur:** Leite aus dem konkreten Slug die berufsrechtliche Pflicht, den Tatsachenbeleg, den Verfahrensgegner und das mildeste tragfähige Gegenmittel ab.
37- **Falllösung:** Baue eine Pflichtverletzungs-/Entlastungsmatrix mit Norm, Tatsache, Beleg, Verschulden, Verhältnismäßigkeit, möglicher Kammerantwort und prozessualem nächsten Schritt.
38 
39## Fallweichen dieser Speziallage
40 
411. Rolle, Ziel und Entscheidungsdruck klären.
422. Verfahrensstand, Fristen, Zuständigkeit und irreversible Risiken markieren.
433. Aktenbasis ordnen: sichere Tatsachen, bestrittene Tatsachen, fehlende Unterlagen.
444. Eingriffsintensität, Berufs-/Amtsgeheimnisse, Datenschutz und Persönlichkeitsrechte sichtbar machen.
455. Sofortpfad anbieten: Was muss heute entschieden, beantragt, beantwortet oder dokumentiert werden?
46 
47## Prüfprogramm
48 
49- **Normenanker:** BRAO, BORA, FAO, RVG, RDG, GwG, ZPO/StPO-Schnittstellen, Kammerhinweise und Anwaltsgerichtsbarkeit live prüfen
50- **Tatsachenarbeit:** Beweisquelle, Beweiswert, Gegenbeweis, Dokumentationslücke und mögliche Fehlinterpretation trennen.
51- **Verfahrensarbeit:** Form, Frist, Zuständigkeit, Anhörung, Akteneinsicht, Rechtsbehelf und Zustellungsweg prüfen.
52- **Gegenposition:** Die stärkste Gegenansicht formulieren und sagen, was sie praktisch bedeutet.
53- **Entscheidung:** Eine vertretbare Handlungsempfehlung mit Risikoampel und nächstem Schritt liefern.
54 
55## Normen & Rechtsprechung
56 
57Zur Reichweite und Zeitabrechnung [BGH, Urteil vom 19.02.2026 – IX ZR 226/22, Rn. 8–20 und 23–32](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2022/IX_ZR_226-22.pdf?__blob=publicationFile&v=1): Lege die Honorarabrede zunächst anhand aller Umstände aus und prüfe danach, ob ihr Anwendungsbereich im Text hinreichend Ausdruck findet. Ein formfreier Auftrag erweitert eine bestehende Honorarabrede nicht automatisch. Verlange Mandatsbrief, Verweise, Auftragserweiterungen und konkrete Zeitnachweise. Eine formularmäßige Anerkennung abgerechneter Zeiten allein durch einmonatiges Schweigen ist auch gegenüber Unternehmen unwirksam; der restliche Vertrag bleibt grundsätzlich bestehen. Der ungenügende Kostenerstattungshinweis führt seinerseits nicht automatisch zum vollständigen Honorarverlust. Bei fehlenden Unterlagen keine Pauschalaussage „nur RVG“ treffen.
58 
59Konkret zu prüfen:
60 
61- § 49b BRAO
62- Paragraf 3a RVG (Vergütungsvereinbarung)
63- § 14 RVG (Rahmengebühr)
64- BGH, Urteil vom 19.02.2026 – IX ZR 226/22, Rn. 8–20 und 23–32 ([amtlich](https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/Zivilsenate/IX_ZS/2022/IX_ZR_226-22.pdf?__blob=publicationFile&v=1)): Textform, Reichweite und Zeitnachweis konkret prüfen; keine Anerkenntnisfiktion aus einmonatigem Schweigen auch bei Unternehmern.
65 
View all files on GitHub →

Details

License
Apache-2.0
Stars on the repo
★ 1,655
Checked
Source
Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht ↗
Creator
Klotzkette · 80 listings
View creator

Similar skills

See all →

More from Klotzkette

SkillFirst Creator DealKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization starter for German creators taking their first brand deal: trade registration, income tax and the small-business VAT option, valuing barter deals, ad labelling on the first sponsored post, and a short cooperation contract.★ 1.8k GitHub starsSkillEU Reverse Charge InvoiceKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization check for brand deals paid by companies elsewhere in the EU: reverse-charge invoice wording, VIES VAT-ID check, the recapitulative statement, barter deals and the small-business case.★ 1.8k GitHub starsSkillCreator Payouts Tax AdvisorKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization tax check for ad revenue and creator fund payouts from YouTube, TikTok, Meta, Twitch and Patreon: income type, VAT treatment by platform seat, recapitulative statements, W-8BEN and the small-business threshold.★ 1.8k GitHub starsSkillAffiliate Income ComplianceKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator monetization check for affiliate links and discount codes under German law: ad labelling per format (bio, story, YouTube, blog), income tax and VAT on commissions, cookie consent for tracking, and the affiliate network contract.★ 1.8k GitHub starsSkillBrand Deal ContractKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteCreator-side brand deal contract review under German law: scope of deliverables, acceptance deadline, payment due on acceptance, time-limited usage rights and whitelisting, exclusivity and revision rounds, with a counter-draft to brand T&Cs.★ 1.8k GitHub starsSkillAgency Contract ReviewerKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht · by KlotzketteReview a creator's talent agency contract under German law before it locks up your brand deals: exclusivity scope, commission rate and net vs gross base, auto-renewal, post-term non-compete, usage rights and termination letters.★ 1.8k GitHub stars